Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" niteliğindeki kararın, CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmaması ve CMK'nın 267/1. maddesine göre itiraza tabi olması karşısında, kararın temyiz edilemez olduğu ve yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesinin gerektiği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2021/17722 E. , 2022/18466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
KARAR Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında verilen "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" niteliğindeki kararın, CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmaması ve CMK'nın 267/1. maddesine göre itiraza tabi olması karşısında, kararın temyiz edilemez olduğu ve yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesinin gerektiği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.