Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyarlama yargılaması sonucu Yasa karşılaştırma sırasında, 5237 sayılı TCK'nın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden kurulan hükümler de, cezaların üst sınırından uygulama yapılmış ise de, her durumda 765 sayılı Yasa hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle, Yasa karşılaştırmasındaki hatalı uygulama sonuca etkili görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlünün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/19854 E. , 2022/12764 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Uyarlama yargılaması sonucu Yasa karşılaştırma sırasında, 5237 sayılı TCK'nın hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden kurulan hükümler de, cezaların üst sınırından uygulama yapılmış ise de, her durumda 765 sayılı Yasa hükümlerinin daha lehe olması nedeniyle, Yasa karşılaştırmasındaki hatalı uygulama sonuca etkili görülmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, hükümlünün temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.