Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/4292 · K. 2022/6098
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4292 K. 2022/6098

E. 2020/4292K. 2022/609829 Eylül 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 14:20 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile 9 metre genişliğindeki bölünmüş iki şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde seyir istikametine göre yolun solundaki orta refüjden yolun karşısına kontrolsüz şekilde geçmek isteyen yaya ...'a çarparak ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesinin 18/12/2015 tarihli raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/4292 E. , 2022/6098 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü saat 14:20 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile 9 metre genişliğindeki bölünmüş iki şeritli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde seyir istikametine göre yolun solundaki orta refüjden yolun karşısına kontrolsüz şekilde geçmek isteyen yaya ...'a çarparak ölümüne neden olduğu, mahkemece hükme esas alınan Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesinin 18/12/2015 tarihli raporuna göre, kazanın meydana gelmesinde sanığın tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna; katılan vekilinin eksik incelemeye, keşif yapılmadığına, kusur tespitine, tayin edilen cezaya, ölenin oğlunun beyanının alınmadığına, kararın yasa ve usule aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4286 · K. 2022/5693

15 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3685 · K. 2022/2041

16 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4295 · K. 2022/6101

29 Eylül 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/4392 · K. 2022/6319

6 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/8628 · K. 2022/6109

3 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/3691 · K. 2022/2040

16 Mart 2022