Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2768 · K. 2022/7597
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2768 K. 2022/7597

E. 2022/2768K. 2022/759729 Eylül 2022
vakıf evladı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İLGİLİ VAKIF : Rakka Valisi ... Paşa Bin Beyazıd Ağa Vakfı (Rıdvaniye Vakfı) DAVA TÜRÜ : Tevliyete Ehil Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti ile Mütevellinin Azli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 02.02.2022 tarihli ve 2020/2193 Esas, 2020/632 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ile davalı ... ve Rıdvaniye Vakfı vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/2768 E. , 2022/7597 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İLGİLİ VAKIF : Rakka Valisi ... Paşa Bin Beyazıd Ağa Vakfı (Rıdvaniye Vakfı) DAVA TÜRÜ : Tevliyete Ehil Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti ile Mütevellinin Azli

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 02.02.2022 tarihli ve 2020/2193 Esas, 2020/632 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... ile davalı ... ve Rıdvaniye Vakfı vekilleri tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve davalı ...'ün yatırmış olduğu 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/968 · K. 2022/4229

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/455 · K. 2022/2838

6 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7444 · K. 2022/7463

13 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7113 · K. 2022/1427

23 Şubat 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/906 · K. 2022/6460

30 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7394 · K. 2022/7460

13 Haziran 2022