MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Hükmü temyiz eden davacının temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 143/5 maddesi gereği davacı şirket kuruluşundan itibaren 5 yıl süre ile harçtan muaf olup, 18/09/2015 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğinden temyiz tarihi olan 10/12/2020 tarihi itibariyle temyiz harcından muaf değildir. Bu durumda davacı vekiline temyiz harcını ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
4. Hukuk Dairesi 2021/1782 E. , 2022/11356 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R Hükmü temyiz eden davacının temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 143/5 maddesi gereği davacı şirket kuruluşundan itibaren 5 yıl süre ile harçtan muaf olup, 18/09/2015 tarihinde ticaret siciline tescil edildiğinden temyiz tarihi olan 10/12/2020 tarihi itibariyle temyiz harcından muaf değildir. Bu durumda davacı vekiline temyiz harcını ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun 344 ve devamı maddelerine göre süre verilmesi, süresi içerisinde harç yatırılmadığı takdirde yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılması, süresi içerisinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 03/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.