Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4719 · K. 2022/15881
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4719 K. 2022/15881

E. 2022/4719K. 2022/158813 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın 24/02/2020 tarihli...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/4719 E. , 2022/15881 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1) Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesinde yer alan Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın 24/02/2020 tarihli temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4674 · K. 2022/15050

19 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28724 · K. 2022/9013

10 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2057 · K. 2022/7620

18 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/10231 · K. 2022/18115

2 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3091 · K. 2022/7711

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5639 · K. 2022/13981

5 Eylül 2022