Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9996 · K. 2022/13418
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9996 K. 2022/13418

E. 2020/9996K. 2022/134183 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların ilk savunmalarının alındığı 28.03.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan kurum temsilcisi ile vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/9996 E. , 2022/13418 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma HÜKÜMLER : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların ilk savunmalarının alındığı 28.03.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan kurum temsilcisi ile vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1267 · K. 2022/10240

21 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/12795 · K. 2022/15046

24 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11522 · K. 2022/16222

9 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/12820 · K. 2022/16899

16 Kasım 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/12407 · K. 2022/2709

16 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7860 · K. 2022/15987

3 Ekim 2022