Katılanın sanığa ait otopark ücretini ödemediği, sanığın da bu nedenle katılana ait söz konusu aracın tekerine kelepçe vurarak aracın gitmesine engel olduğu olayda, suçun haksız tahrik altında işlendiği gözetilmeksizin TCK'nın 29. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/8329 E. , 2022/13445 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kara ulaşım araçlarını kaçırma ve alıkoyma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılanın sanığa ait otopark ücretini ödemediği, sanığın da bu nedenle katılana ait söz konusu aracın tekerine kelepçe vurarak aracın gitmesine engel olduğu olayda, suçun haksız tahrik altında işlendiği gözetilmeksizin TCK'nın 29. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.