Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3642 · K. 2022/13265
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3642 K. 2022/13265

E. 2022/3642K. 2022/132653 Ekim 2022
bedel tahsilibozma kararıkamulaştırmakamulaştırmasız el atma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; arsa niteliğindeki Kahramanmaraş İli, Türkoğlu İlçesi, Sarılar Mahallesi, 434 ada 2 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/3642 E. , 2022/13265 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; arsa niteliğindeki Kahramanmaraş İli, Türkoğlu İlçesi, Sarılar Mahallesi, 434 ada 2 ve 7 parsel sayılı taşınmazlara emsal kıyaslaması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacılardan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/352 · K. 2022/13439

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3387 · K. 2022/13120

29 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2722 · K. 2022/13480

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3442 · K. 2022/13330

4 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/348 · K. 2022/12465

22 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/345 · K. 2022/12463

22 Eylül 2022