Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm haklarındaki korunma kararı kaldırılan ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz harca tabidir. Hükmü temyiz eden ...`un, temyiz başvuru ve temyiz peşin harcını yatırdığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Hükmü temyiz eden ...`dan, temyiz harcı alınmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise, dilekçe harç alınmadan temyiz defterine kaydedildiğine ve harç istendiği halde ilgilisi tarafından ödenmediği belgelendirilmediğine göre 25.01.1985 tarihli 5/1 İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca harcı tamamlaması için temyiz eden ... vekiline bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılmasından sonra...
2. Hukuk Dairesi 2022/7881 E. , 2022/7585 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm haklarındaki korunma kararı kaldırılan ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz harca tabidir. Hükmü temyiz eden ...`un, temyiz başvuru ve temyiz peşin harcını yatırdığına ilişkin dosyada bir belge ve bilgi bulunmamaktadır. Hükmü temyiz eden ...`dan, temyiz harcı alınmış ise buna ilişkin harç tahsil makbuzunun dosyaya eklenmesi, alınmamış ise, dilekçe harç alınmadan temyiz defterine kaydedildiğine ve harç istendiği halde ilgilisi tarafından ödenmediği belgelendirilmediğine göre 25.01.1985 tarihli 5/1 İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi uyarınca harcı tamamlaması için temyiz eden ... vekiline bildirimde bulunulması ve sonucuna göre işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi.03.10.2022 (Pzt.)