Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4294 · K. 2022/15968
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4294 K. 2022/15968

E. 2022/4294K. 2022/159683 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mala zarar verme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'un haklarında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 168/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2020 tarihli ve 2017/756 esas, 2020/716 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/03/2022 gün ve 1152-2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2022 gün ve 2022/45699 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinde yer alan " Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs ()(1) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/4294 E. , 2022/15968 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'un haklarında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 151/1, 168/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/11/2020 tarihli ve 2017/756 esas, 2020/716 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15/03/2022 gün ve 1152-2022 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/05/2022 gün ve 2022/45699 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesinde yer alan " Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs ()(1) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir. (2) Etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda müştekinin Mahkemece alınan 17/01/2018 tarihli ifadesinde sanıkların aileleri ile 10/12/2017 tarihinde buluştukları ve kısmen zararı giderdiklerini belirtmesi ve sanıklar hakkında iddianamenin 15/12/2017 tarihinde düzenlenmesi karşısında sanıkların söz konusu zararı soruşturma aşamasında giderdiklerinin kabul edilmesi ve Mahkemesince anılan Kanunun 168/1. maddesi uyarınca sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak verilecek cezanın 2/3'sine kadar indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/2 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5237 sayılı TCKnın 168. maddesinde yer alan (1) Hırsızlık, mala zarar verme, güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık, hileli iflâs, taksirli iflâs ()(1) suçları tamamlandıktan sonra ve fakat bu nedenle hakkında kovuşturma başlamadan önce, failin, azmettirenin veya yardım edenin bizzat pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen gidermesi halinde, verilecek cezanın üçte ikisine kadarı indirilir. (2) Etkin pişmanlığın kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce gösterilmesi halinde, verilecek cezanın yarısına kadarı indirilir. şeklindeki düzenleme dikkate alındığında; somut olayda, müştekinin 17/01/2018 tarihli celsede alınan beyanında sanıkların aileleri tarafından 10/12/2017 tarihinde zararının kısmen giderildiğini ve sanıklar hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunduğunu belirtmesi, sanıklar ... ile...

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4499 · K. 2022/16392

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/495 · K. 2022/5490

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1671 · K. 2022/11347

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4514 · K. 2022/16394

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4518 · K. 2022/16718

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1235 · K. 2022/8136

25 Nisan 2022