Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...in cezası için 5237 Sayılı TCKnın 168/2.maddesi uygulanırken, 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası yazılması aynı Yasanın 62/1.maddesi uygulandığında sonuç ceza olarak 1 yıl 15 gün bulunması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/16312 E. , 2022/12905 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...in cezası için 5237 Sayılı TCKnın 168/2.maddesi uygulanırken, 1 yıl 3 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezası yazılması aynı Yasanın 62/1.maddesi uygulandığında sonuç ceza olarak 1 yıl 15 gün bulunması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.