Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/489 · K. 2022/5706
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/489 K. 2022/5706

E. 2022/489K. 2022/57063 Ekim 2022
istinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından davalı aleyhine 11/04/2016 tarihinde verilen dilekçeyle, birleştirilen dava davacısı ... tarafından verilen 18/10/2017 tarihli dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; birleştirilen davanın ve asli müdahale yönünden bu davanın işlemden kaldırılması ve tefriki, davacı ... yönünden davanın kabulüne dair verilen 05/09/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/489 E. , 2022/5706 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine 11/04/2016 tarihinde verilen dilekçeyle, birleştirilen dava davacısı ... tarafından verilen 18/10/2017 tarihli dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; birleştirilen davanın ve asli müdahale yönünden bu davanın işlemden kaldırılması ve tefriki, davacı ... yönünden davanın kabulüne dair verilen 05/09/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4078 · K. 2022/3493

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4809 · K. 2022/3512

22 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/2706 · K. 2022/2509

28 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3956 · K. 2022/5161

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/379 · K. 2022/5491

26 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4971 · K. 2022/2607

11 Mayıs 2022