"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarihli ve 2020/14 esas, 2020/213 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 10/08/2011 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2012 tarihli ve 2011/142694 soruşturma, 2012/10925 esas, 2012/6205 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- İstanbul 24. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/12/2012 tarihli ve 2012/471 esas, 2012/1888...
10. Ceza Dairesi 2020/22508 E. , 2022/9802 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarihli ve 2020/14 esas, 2020/213 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/11/2020 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık ... hakkında, 10/08/2011 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2012 tarihli ve 2011/142694 soruşturma, 2012/10925 esas, 2012/6205 sayılı iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, 2- İstanbul 24. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/12/2012 tarihli ve 2012/471 esas, 2012/1888 sayılı kararı ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi gereğince sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, 3- Adana Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, yükümlülük ihlalinde bulunduğunun bildirilmesi üzerine İstanbul 24. Sulh Ceza Mahkemesinin 05/06/2014 tarihli ve 2014/28 esas, 2014/496 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 192/3 ve 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 09/09/2014 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, 4- Sanığın denetim süresi içerisinde 27/08/2018 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, Adana 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2019 tarihli ve 2018/292 esas, 2019/733 sayılı kararı ile cezalandırıldığının ihbar edilmesi üzerine; İstanbul 7.Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 07/07/2020 tarihli ve 2020/14 esas, 2020/213 sayılı kararı ile; hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 192/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, kararın istinaf edilmeden kesinleştiği, Anlaşılmıştır. B- Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında, Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair İstanbul 24. Sulh Ceza Mahkemesinin 11/12/2012 tarihli ve 2012/471 esas 2012/1888 sayılı kararını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmadığının bildirilmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1, 192/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi gereğinc...