Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/3980 · K. 2022/15387
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3980 K. 2022/15387

E. 2019/3980K. 2022/153873 Ekim 2022
iptal kararıresmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25/12/2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03/04/2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' suçundan açılan dava ve suça konu belgeyle ilgili mahallinde karar verilmesi, ayrıca 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/3980 E. , 2022/15387 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ...

5271 sayılı CMKnin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25/12/2012 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 03/04/2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' suçundan açılan dava ve suça konu belgeyle ilgili mahallinde karar verilmesi, ayrıca 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/7786 · K. 2022/16049

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/2368 · K. 2022/15698

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10275 · K. 2022/15573

4 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5840 · K. 2022/15701

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6688 · K. 2022/16326

18 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5093 · K. 2022/18195

1 Kasım 2022