"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil (Taşınmazın Orman Niteliğinin Çekişmeli Olması Nedeniyle) İLK DERECE MAHKEMESİ : Biga 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Biga 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda Mahkemece, dava konusu 1375 ve 13290 sayılı parseller yönünden davanın kabulüne, 1374 sayılı parsel yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı ... Genel Müdürlüğü vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının reddine, kamu düzenine aykırılık nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve gerekçenin düzeltilmesi suretiyle yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya...
8. Hukuk Dairesi 2021/10568 E. , 2022/7689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil (Taşınmazın Orman Niteliğinin Çekişmeli Olması Nedeniyle) İLK DERECE MAHKEMESİ : Biga 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında Biga 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda Mahkemece, dava konusu 1375 ve 13290 sayılı parseller yönünden davanın kabulüne, 1374 sayılı parsel yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davacı ... Genel Müdürlüğü vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının reddine, kamu düzenine aykırılık nedeniyle ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve gerekçenin düzeltilmesi suretiyle yeniden hüküm tesisine şeklinde karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... İdaresi, ...., İlçesi ....., Köyü 1375, 1320 ve 1374 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek, özel sicil kayıtlarının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; çekişmeli 1375 ve 1320 sayılı parseller yönünden davanın kabulü ile 1375 ve 1320 sayılı parsellerin tapu kayıtlarının iptaline ve orman vasfıya Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline; 1374 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kısmen kabulü ile 1374 parsel sayılı taşınmazın 25.05.2017 havale tarihli raporda 1374/A ibaresiyle gösterilen 269.939,33 m2'lik kısmına ilişkin tapu kaydının iptali ile 1374/A ibaresiyle gösterilen kısma yeni bir parsel numarası verilerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hükme karşı davacı ... Genel Müdürlüğü vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, davacı ... davalı vekilinin istinaf istemlerinin reddi ile Biga 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/465 Esas, 2018/175 Karar sayılı ve 11.07.2018 tarihli kararının, kamu düzeni gereği HMK'nin 353/(1)-b.2 maddesi gereğince kaldırılarak, yeniden hüküm kurulmasına; davacının davasının 1375 ve 1320 sayılı parseller yönünden kabulü ile tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davacının davasının 1374 parsel sayılı taşınmaz yönünden kısmen kabulü ile, 1374 parsel sayılı taşınmazın 25.05.2017 havale tarihli raporda 1374/A ibaresiyle gösterilen 269.939,33 m2'lik kısmına ilişkin tapu kaydının iptali ile 1374/A ibaresiyle gösterilen kısma yeni bir parsel numarası verilerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, fazlaya ilişkin istemlerinin reddine, 3402 sayılı Kanun'un 36/A maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ve iş bu karar, davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesi tarafından ,usulüne uygu...