Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7624 · K. 2022/16107
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7624 K. 2022/16107

E. 2022/7624K. 2022/161074 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın ve sanığın aşamalarda alınan beyanlarına göre, katılanın ve sanığın pastahanede oturdukları sırada katılanın parasını sayması için sanığa verdiği, sanığın paraları sayarak katılana birazdan geleceğim diyerek pastahaneden ayrılarak suça konu paraları çalması şeklinde gerçekleşen eylemin suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/7624 E. , 2022/16107 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın ve sanığın aşamalarda alınan beyanlarına göre, katılanın ve sanığın pastahanede oturdukları sırada katılanın parasını sayması için sanığa verdiği, sanığın paraları sayarak katılana birazdan geleceğim diyerek pastahaneden ayrılarak suça konu paraları çalması şeklinde gerçekleşen eylemin suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7623 · K. 2022/16108

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6423 · K. 2022/16368

6 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6611 · K. 2022/17361

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4457 · K. 2022/13152

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7706 · K. 2022/17129

19 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3447 · K. 2022/11204

2 Haziran 2022