5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2011 tarih ve 2010/372E 2010/125K sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2012 tarih ve 2011/408E 2012/1040K sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu...
2. Ceza Dairesi 2022/7623 E. , 2022/16108 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında daha ağır cezayı içeren Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2011 tarih ve 2010/372E 2010/125K sayılı kararının tekerrüre esas alınması gerekirken, İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2012 tarih ve 2011/408E 2012/1040K sayılı kararının mükerrirliğe esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinin TCK'nın 142/1-e maddesi gereği 1 yıl 8 ay hapis cezasına dair 2011/408E 2012/1040K. sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine Fatih 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2011 tarihli TCK 142/1-e, 51 maddeleri gereği erteli 2 yıl hapis cezasına ilişkin 2010/372E 2010/125K sayılı kararın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/12/2012 tarih ve 2011/408E 2012/1040K sayılı hükmün esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.