Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/14921 · K. 2022/13527
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14921 K. 2022/13527

E. 2019/14921K. 2022/135274 Ekim 2022
adil yargılanma hakkıadil yargılanma hakkının ihlalieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin hükmolunan cezaların süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına, salt müşteki ve tanık anlatımına dayanılarak hüküm kurulduğuna, yanlı tanıklık yapıldığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, yetersiz gerekçe ile TCK.nın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/14921 E. , 2022/13527 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafinin hükmolunan cezaların süresi itibariyle kabulünde yasal olanak bulunmayan duruşma talebinin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle dosya üzerinden yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığına, salt müşteki ve tanık anlatımına dayanılarak hüküm kurulduğuna, yanlı tanıklık yapıldığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, yetersiz gerekçe ile TCK.nın 51. ve CMK.nın 231. maddelerinin uygulanmadığına, seçenek yaptırımlar uygulanması gerektiğine, mahkumiyet hükmünün hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13532 · K. 2022/11711

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1435 · K. 2022/15856

2 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13758 · K. 2022/14308

12 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8943 · K. 2022/11450

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12155 · K. 2022/13529

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14055 · K. 2022/13916

10 Ekim 2022