Sanıklar ... ve ...a yönelik mağdurdan kaynaklanan haksız bir eylemin olmaması karşısında, şartları oluşmadığı halde, TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafiinin, mağdur ve sanığın hukuken eşit değerde beyanlarda bulunmalarına karşın mağdurun kardeşi olan tanığın beyanlarına itibar edilerek mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, mahkemece resen toplanması gereken deliller toplanmadan karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçun TCK.nın...
8. Ceza Dairesi 2022/2599 E. , 2022/13516 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıklar ... ve ...a yönelik mağdurdan kaynaklanan haksız bir eylemin olmaması karşısında, şartları oluşmadığı halde, TCK.nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafiinin, mağdur ve sanığın hukuken eşit değerde beyanlarda bulunmalarına karşın mağdurun kardeşi olan tanığın beyanlarına itibar edilerek mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, mahkemece resen toplanması gereken deliller toplanmadan karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçun TCK.nın 37. maddesi kapsamında işlenmediğine, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafinin, mahkemece yeterli araştırma yapılmadan suçun işlendiğine dair somut delil bulunmamasına karşın soyut beyanlara dayanılarak karar verildiğine, mağdurun kardeşi olan tanığın ifadesine itibar edilerek delil araştırılmadan karar verilerek adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiğine, sanığın üzerine atılı suç ile ilgili olarak hareket etme kabiliyetinin sınırlandığı zaman diliminin tespit edilmesi gerektiğine, suçun silahla işlenmediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine; sanık ... müdafinin, sanığın üzerine atılı suçun maddi ve manevi unsurunun gerekleşmemesi nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.