Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/457 · K. 2022/5511
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/457 K. 2022/5511

E. 2022/457K. 2022/55114 Nisan 2022
kazanılmış haktekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafının çıkarılarak yerine...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/457 E. , 2022/5511 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, dosya içeriğine göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddine, ancak; CMUK.nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın 3 ay hapis cezası üzerinden infaz olunacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde sonuç ceza olarak hükmedilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafının çıkarılarak yerine ''CMUK'nın 326/son gereği sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle cezasının 3 ay hapis cezası üzerinden infazına'' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7432 · K. 2022/6674

28 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7484 · K. 2022/6061

14 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/580 · K. 2022/5977

13 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8870 · K. 2022/9216

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/6798 · K. 2022/7043

12 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3066 · K. 2022/10624

27 Haziran 2022