Hükümler : a) Mahkûmiyet; Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2020 tarihli, 2020/21 esas ve 2020/327 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih, 2020/1844 esas ve 2021/292 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... ile temyiz dışı sanıklar ... ve ... yönünden 10/11/2019, sanık ... yönünden 11/11/2019 olarak gösterilmesi yerine, sanık ayrımı gözetilmeksin 10/11/2019, 11/11/2019 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür. 1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün...
10. Ceza Dairesi 2021/11343 E. , 2022/9881 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2020 tarihli, 2020/21 esas ve 2020/327 sayılı kararı b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 01/03/2021 tarih, 2020/1844 esas ve 2021/292 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin sanık ... ile temyiz dışı sanıklar ... ve ... yönünden 10/11/2019, sanık ... yönünden 11/11/2019 olarak gösterilmesi yerine, sanık ayrımı gözetilmeksin 10/11/2019, 11/11/2019 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir nitelikte maddi hata olarak görülmüştür. 1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; Hükmün sanık müdafileri tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Nevşehir E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 29/07/2022 tarihli ifadesi ve 05/09/2022, 29/08/2022 tarihli dilekçelerindeki temyiz isteğimden vazgeçiyorum aldığım cezaya razıyım şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.