Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddelerinde aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasında yer alan "...eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle...
8. Ceza Dairesi 2022/3323 E. , 2022/13454 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanık ve müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 292/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nın 232/6. maddelerinde aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasında yer alan "...eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanun'un 97/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.