Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6451 · K. 2022/7634
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6451 K. 2022/7634

E. 2022/6451K. 2022/76344 Ekim 2022
kamu görevlisimüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih ve 2018/314 Esas 2019/519 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCKnin 82/1-d, 35/2, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca infaz edilecek sonuç cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine ve TCKnin 53. maddesinin uygulanmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6451 E. , 2022/7634 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM :... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih ve 2018/314 Esas 2019/519 Karar sayılı; Sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; 5237 sayılı TCKnin 82/1-d, 35/2, 29 ve 62/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca infaz edilecek sonuç cezasının 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesine ve TCKnin 53. maddesinin uygulanmasına dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik S/2 görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; suç niteliğine, sanığın ağır tahrik altında hareket ettiğine, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle yapılan indirim oranının azlığına yönelen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6324 · K. 2022/6565

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6112 · K. 2022/6846

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7962 · K. 2022/8161

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4315 · K. 2022/4507

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2876 · K. 2022/4167

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/472 · K. 2022/3195

26 Nisan 2022