Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11694 · K. 2022/13531
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11694 K. 2022/13531

E. 2019/11694K. 2022/135314 Ekim 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın bu suç yününden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; ...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/11694 E. , 2022/13531 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, merciide yanılma nedeniyle CMK.nın 264. maddesi gözetilerek istemin itiraz olarak kabulü ile gereğinin yerine getirilmesi için dosyanın bu suç yününden incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan ... vekilinin, sanıkların cezalandırılması gerektiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; a-Sanık ...un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu silahla ve birden fazla kişiyle birlikte işlemesi karşısında, temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 109/3-a,b maddesindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği gözetilerek, TCK.nın 3. ve 61. maddeleri gereğince sanık ... hakkında temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; b- Sanık ...un katılan ...ı hakimiyeti altına aldıktan sonra kemik kırığı oluşacak şekilde kasten yaraladığı anlaşılmakla, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanarak eksik ceza tayini, c-Katılan ...ın aşamalardaki istikrarlı beyanları, olayın gelişimi gözetilerek sanık ...un hakaret suçundan TCK.nın 125/1-4. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, d-Sanık ...un katılan ...a yönelik kemik kırığı oluşturacak şekilde mağduru baygınlık geçirecek şekilde uzun süre darp etmek seklinde işlediği gözetilerek kasten yaralama suçunu, suçun işleniş biçimi, kastın yoğunluğu ve meydana gelen zarar gözetilerek TCK.nın 3 ve 61. maddeleri gereğince temel hapis cezasının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; e-Sanık ...un katılan ...a yönelik gerçekleştirdiği kasten yaralama suçu sonucu katılan ...da 3. derecede kemik kırığı oluştuğu gözetile...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5946 · K. 2022/13958

5 Temmuz 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11471 · K. 2022/14038

5 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5726 · K. 2022/4510

16 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/6365 · K. 2022/8908

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6414 · K. 2022/5426

31 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17611 · K. 2022/14639

19 Eylül 2022