Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. Olay günü eve gelen sanığın eşi olan mağdurla cinsel ilişkiye girmek istediği, mağdurun kabul etmemesi üzerine sanığın mağdurun el ve ayaklarını iple bağladığı ve mağdur ile zorla cinsel ilişkiye girmesinden sonra mağdurun el ve ayaklarındaki ipleri çözdüğü olayda, cinsel saldırı eylemi işlendiği sırada ve bu eylemle sınırlı süreyle mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine,...
8. Ceza Dairesi 2021/16210 E. , 2022/13523 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. Olay günü eve gelen sanığın eşi olan mağdurla cinsel ilişkiye girmek istediği, mağdurun kabul etmemesi üzerine sanığın mağdurun el ve ayaklarını iple bağladığı ve mağdur ile zorla cinsel ilişkiye girmesinden sonra mağdurun el ve ayaklarındaki ipleri çözdüğü olayda, cinsel saldırı eylemi işlendiği sırada ve bu eylemle sınırlı süreyle mağdurun iradesiyle hareket edebilme imkanının ortadan kaldırılmasının ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, kanunun ilgili maddelerinin olaya doğru uygulanmadığına, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet Savcısı'nın ise, mağdurun iple bağlanması eyleminin nitelikli cinsel saldırı suçu içerisinde yer aldığı şeklindeki gerekçenin kabul edilmesinin mümkün olmadığına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı sanığın beraatine dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.