Hükümler : a)Mahkûmiyet: Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 24/09/2021 tarih, 2021/123 esas ve 2021/231 karar b) İstinaf başvurularının esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 10/12/2021 tarih, 2022/2272 esas ve 2021/454 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa 21/12/2021 tarihinde, sanık müdafiine 25/12/2021 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik, sanık müdafileri 31/12/2021 tarihinde temyiz haklarını saklı tutmak üzere tutukluluğa itiraz dilekçesi vermiş iseler de; sanığın 15 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra 28/01/2022 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği...
10. Ceza Dairesi 2022/4791 E. , 2022/9951 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a)Mahkûmiyet: Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, 24/09/2021 tarih, 2021/123 esas ve 2021/231 karar b) İstinaf başvurularının esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin 10/12/2021 tarih, 2022/2272 esas ve 2021/454 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; Sanığa 21/12/2021 tarihinde, sanık müdafiine 25/12/2021 tarihinde tebliğ edilen hükme yönelik, sanık müdafileri 31/12/2021 tarihinde temyiz haklarını saklı tutmak üzere tutukluluğa itiraz dilekçesi vermiş iseler de; sanığın 15 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra 28/01/2022 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, CMK'nın 298. maddesi uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE, 2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 26. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.