Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5099 · K. 2022/13282
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5099 K. 2022/13282

E. 2022/5099K. 2022/132824 Ekim 2022
bilirkişi raporugümrük vergisikazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Dosyada mevcut KEMT varakasına göre suça konu eşyanın cıf değerinin 1.740-TL üzerinden gümrüklenmiş değerinin 6.562,03-TL olarak gösterildiği, mahkemece alınan 31.10.2013 havale tarihli bilirkişi raporunda ise suça konu eşyanın cıf değerinin 712,40-TL olarak hesaplandığı anlaşılmakla, bilirkişi raporunda belirtilen cıf değeri üzerinden suça konu eşyanın Gümrük İdaresine gümrük vergileri ve gümrüklenmiş değerinin sorularak, sonucuna göre sanığın lehine olan miktarlar esas alınarak etkin pişmanlık ve kamu zararı ödeme ihtarları yapılmadan, eksik araştırma ile karar verilmesi, 2- 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5099 E. , 2022/13282 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Dosyada mevcut KEMT varakasına göre suça konu eşyanın cıf değerinin 1.740-TL üzerinden gümrüklenmiş değerinin 6.562,03-TL olarak gösterildiği, mahkemece alınan 31.10.2013 havale tarihli bilirkişi raporunda ise suça konu eşyanın cıf değerinin 712,40-TL olarak hesaplandığı anlaşılmakla, bilirkişi raporunda belirtilen cıf değeri üzerinden suça konu eşyanın Gümrük İdaresine gümrük vergileri ve gümrüklenmiş değerinin sorularak, sonucuna göre sanığın lehine olan miktarlar esas alınarak etkin pişmanlık ve kamu zararı ödeme ihtarları yapılmadan, eksik araştırma ile karar verilmesi, 2- 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine; a)Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b)Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet Savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi ve soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmaması nedeniyle, kovuşturma aşamasında sanığa yapılacak ödeme ihtaratında indirim oranını 1/2 olarak gösterilmesi gerektiği de dikkate alınarak, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarı hesaplanıp, hukuki sonuçları ile sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre sanığın 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca, hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, hangi miktarda ödeme yapması gerektiği ve ödeme yapması halinde doğacak hukuki sonuçlar sanığa bildirilmeden, yazılı şekilde ödeme yapmadığından bahisle hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, 3- 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesi delaletiyle aynı Yasanın 3/5, 3/10. maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken delalet maddesinin gösterilmemesi, 4- Dairemizin 2018/11214 Esas - 2021/2438 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilen mahkemenin 10/03/2014 tarihli hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanık hakkında 5607 sayılı Yasa uyarınca temel ceza belirlendikten sonra CMK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık için kazanılmış hak teşkil eden infaz edilecek cezanın kül halinde ''5 ay hapis ve 500,00 TL adlî para cezası'' olduğu gözeti...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5379 · K. 2022/13562

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5463 · K. 2022/13284

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5555 · K. 2022/13860

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7805 · K. 2022/14293

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6243 · K. 2022/13255

4 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4920 · K. 2022/13972

13 Ekim 2022