Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3113 · K. 2022/13522
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3113 K. 2022/13522

E. 2022/3113K. 2022/135224 Ekim 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin, sanık hakkında eksik inceleme yapıldığına, teşdit uygulanması gerektiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, kendisini vekille temsil eden katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/3113 E. , 2022/13522 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü; Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, katılan vekilinin, sanık hakkında eksik inceleme yapıldığına, teşdit uygulanması gerektiğine, takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, kendisini vekille temsil eden katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/182 · K. 2022/11891

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2539 · K. 2022/12943

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4363 · K. 2022/15927

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/136 · K. 2022/12025

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/16381 · K. 2022/12096

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2115 · K. 2022/6926

7 Nisan 2022