Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4363 · K. 2022/15927
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/4363 K. 2022/15927

E. 2022/4363K. 2022/159273 Kasım 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, katılan mağdur vekilinin, Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanık ... hakkında katılan mağdur ...a yönelik eylemi nedeniyle şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 109/5. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafinin, katılan mağdur vekilinin, Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2022/4363 E. , 2022/15927 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, katılan mağdur vekilinin, Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin sair temyiz itirazların reddine, ancak; Sanık ... hakkında katılan mağdur ...a yönelik eylemi nedeniyle şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCKnın 109/5. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafinin, katılan mağdur vekilinin, Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK.nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanunun 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/182 · K. 2022/11891

7 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/2539 · K. 2022/12943

26 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/136 · K. 2022/12025

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3113 · K. 2022/13522

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/3374 · K. 2022/14203

12 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6221 · K. 2022/5557

6 Haziran 2022