Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisi temyizinin; sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, inandırıcı ve yeterli delilin olmadığı, delillerin yeterince tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm tesis edildiği, sanığın atılı eylemden herhangi bir menfaat elde etmediği ve yabancı birilerini ülkeye sokmadığı, atılı suçtan dolayı artırım sebeplerinin uygulandığı ancak gerekçenin somut verilere dayanmadığı ve objektif olmadığı, sanığın eylemlerinin onur kırıcı olduğuna ya da...
4. Ceza Dairesi 2022/2313 E. , 2022/18674 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisi temyizinin; sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, inandırıcı ve yeterli delilin olmadığı, delillerin yeterince tartışılmadan eksik inceleme ile hüküm tesis edildiği, sanığın atılı eylemden herhangi bir menfaat elde etmediği ve yabancı birilerini ülkeye sokmadığı, atılı suçtan dolayı artırım sebeplerinin uygulandığı ancak gerekçenin somut verilere dayanmadığı ve objektif olmadığı, sanığın eylemlerinin onur kırıcı olduğuna ya da hayati tehlike oluşturduğuna ilişkin mahkemenin gerekçelerinin gerçeği yansıtmadığı, suçun unsurlarının oluşmadığına dair olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanun'un 8.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.