Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18520 · K. 2022/12940
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18520 K. 2022/12940

E. 2021/18520K. 2022/129404 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 296/1. maddesinin Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder. şeklinde düzenlendiği de gözetilerek tebliğnamedeki bu hususa ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 18.07.2017...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/18520 E. , 2022/12940 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Temyiz başvurusunun reddi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMKnın 296/1. maddesinin Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış veya temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş veya temyiz edenin buna hakkı yoksa, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder. şeklinde düzenlendiği de gözetilerek tebliğnamedeki bu hususa ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. Hükmolunan cezaların miktarları ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Kilis 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 18.07.2017 tarihli, 2016/383 esas ve 2017/117 karar sayılı ek kararlarda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanıkların temyiz istemlerinin reddiyle, temyiz istemlerinin reddine dair ek kararların ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18068 · K. 2022/11837

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18473 · K. 2022/15128

3 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17782 · K. 2022/13333

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/19126 · K. 2022/15713

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12784 · K. 2022/9362

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/17960 · K. 2022/14335

24 Ekim 2022