Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16075 · K. 2022/12995
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16075 K. 2022/12995

E. 2021/16075K. 2022/129954 Ekim 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianameyle sanıklar hakkında TCKnın 142/2-d. maddesini uygulanması istendiği halde CMKnın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi, uygulama maddesinin daha az cezayı içermesi nedeni ile sonuca etkili olmadığından; sanık ... hakkında TCK'nın 142/1-b maddesinden verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/16075 E. , 2022/12995 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianameyle sanıklar hakkında TCKnın 142/2-d. maddesini uygulanması istendiği halde CMKnın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan aynı Yasanın 142/1-b maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi, uygulama maddesinin daha az cezayı içermesi nedeni ile sonuca etkili olmadığından; sanık ... hakkında TCK'nın 142/1-b maddesinden verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapıldığında 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine 1 yıl 13 ay hapis cezası şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14295 · K. 2022/9796

23 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12241 · K. 2022/8403

2 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7781 · K. 2022/13039

4 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21962 · K. 2022/13219

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9387 · K. 2022/4903

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11387 · K. 2022/4912

5 Nisan 2022