Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6829 · K. 2022/16074
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6829 K. 2022/16074

E. 2022/6829K. 2022/160744 Ekim 2022
eski hale getirmeyargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Başka suçtan...5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa, kararın cezaevi aracılığıyla 09/05/2012 tarihinde tebliğ edildiği, kararın yasa yolu bildiriminde sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmediği gibi cezaevinde yapılan gerekçeli karar tebliği işlemi de 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın 06/09/2021 tarihli dilekçesi ile sağlık durumuna ilişkin sunmuş olduğu rapora istinaden hakkında TCKnın 32. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle yargılamanın yenilenmesine yönelik talepte bulunduğu, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan sanığın, kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 14/02/2022 tarihinde temyiz ettiğinin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/6829 E. , 2022/16074 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Başka suçtan...5 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa, kararın cezaevi aracılığıyla 09/05/2012 tarihinde tebliğ edildiği, kararın yasa yolu bildiriminde sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmediği gibi cezaevinde yapılan gerekçeli karar tebliği işlemi de 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatılmaması nedeniyle geçersiz olduğu anlaşılmış ise de; sanığın 06/09/2021 tarihli dilekçesi ile sağlık durumuna ilişkin sunmuş olduğu rapora istinaden hakkında TCKnın 32. maddesinin uygulanması gerektiğinden bahisle yargılamanın yenilenmesine yönelik talepte bulunduğu, dolayısıyla yokluğunda verilen karardan en geç bu tarihte haberdar olan sanığın, kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 14/02/2022 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8823 · K. 2022/17325

20 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5312 · K. 2022/17900

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3570 · K. 2022/10127

24 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3955 · K. 2022/14196

7 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/788 · K. 2022/9719

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22587 · K. 2022/14570

26 Ekim 2022