Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın temyiz talebinin katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hakkında kurulan karara yönelik olduğu, katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ...'ın temyiz iddiaları 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
4. Ceza Dairesi 2020/27183 E. , 2022/18606 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama
KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın temyiz talebinin katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan hakkında kurulan karara yönelik olduğu, katılan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek dosya görüşüldü: Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ...'ın temyiz iddiaları 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUKnın 317. maddeleri uyarınca yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.