Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27152 · K. 2022/19668
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27152 K. 2022/19668

E. 2021/27152K. 2022/1966813 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hakaret suçundan kurulan beraat hükmü açısından temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu, sanık ... ile diğer sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı katılan sanık ... müdafisinin itirazının da, merciince reddedildiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında, yargılandığı aynı davada kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, hakaret suçundan verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği anlaşıldığından, Vekalet ücreti verilmesi gerektiğine...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/27152 E. , 2022/19668 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hakaret suçundan kurulan beraat hükmü açısından temyiz talebinin vekalet ücretine yönelik olduğu, sanık ... ile diğer sanıklar ... ve ... haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı katılan sanık ... müdafisinin itirazının da, merciince reddedildiği belirlenerek dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanık hakkında, yargılandığı aynı davada kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, sanık müdafisi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, hakaret suçundan verilen beraat kararı nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinde kanuna aykırılık görülmediği anlaşıldığından, Vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 13/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/26259 · K. 2022/19738

14 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18617 · K. 2022/20765

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11767 · K. 2022/18803

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27681 · K. 2022/19664

13 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17247 · K. 2022/17815

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7270 · K. 2022/9941

24 Mayıs 2022