SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, 5809 Sayılı Kanun'a aykırılık ... ... ... A) "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" ve "5809 sayılı Kanun'a aykırılık" suçlarından verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Katılan kurum vekilinin yüzüne karşı verilen hükümleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.10.2017 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada...
11. Ceza Dairesi 2021/13102 E. , 2022/15561 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, 5809 Sayılı Kanun'a aykırılık ... ... ...
A) "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" ve "5809 sayılı Kanun'a aykırılık" suçlarından verilen hükümlere yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde; Katılan kurum vekilinin yüzüne karşı verilen hükümleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 27.10.2017 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde; Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.