Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6019 · K. 2022/15556
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6019 K. 2022/15556

E. 2019/6019K. 2022/155564 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Şikayetçi kurum vekilinin 13.11.2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmesi nedeniyle, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.06.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/6019 E. , 2022/15556 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ... ..

A) Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyizin incelenmesinde; Şikayetçi kurum vekilinin 13.11.2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadıklarını beyan etmesi nedeniyle, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı, usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 10.06.2010 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8 maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/5633 · K. 2022/3918

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4845 · K. 2022/14417

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6078 · K. 2022/15574

4 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2136 · K. 2022/15584

4 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/4621 · K. 2022/15647

5 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9074 · K. 2022/7586

28 Nisan 2022