Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15763 · K. 2022/13034
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15763 K. 2022/13034

E. 2021/15763K. 2022/130344 Ekim 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; 5271 sayılı CMKnın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanık müdafiinin temyiz isteminin itiraz mercii olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2016 tarih, 2016/910 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/15763 E. , 2022/13034 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde; 5271 sayılı CMKnın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanık müdafiinin temyiz isteminin itiraz mercii olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.09.2016 tarih, 2016/910 Değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, II-Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulaması yönünden, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararın ve 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.10.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13057 · K. 2022/8843

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15214 · K. 2022/10562

4 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11713 · K. 2022/6946

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18519 · K. 2022/13231

6 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/20715 · K. 2022/16064

21 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16310 · K. 2022/11540

15 Eylül 2022