Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.01.2021 tarihli ve 2020/1276 soruşturma, ...sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii ... Sulh Ceza Hakimliğinin 22.01.2021 tarihli ve 2021/211 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, soruşturma konusu olan... İlçesi .... Mahallesinde yer alan 281, 144, 475 ve 648 parsel sayılı taşınmazları müşteki ...'in izni dışında şüphelilerin fiilen kullandıkları iddia olunan olayda yapılan soruşturma sonunda, eylemin hukuki ihtilaf kapsamında kaldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de; Somut olayda, bahse konu taşınmazların tapu kayıtlarının incelenmesinde müştekinin anılan parsellerde hak sahipliğinin bulunduğu, müşteki...
8. Ceza Dairesi 2021/12859 E. , 2022/13459 K.
"İçtihat Metni" Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.01.2021 tarihli ve 2020/1276 soruşturma, ...sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair mercii ... Sulh Ceza Hakimliğinin 22.01.2021 tarihli ve 2021/211 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak; Dosya kapsamına göre, soruşturma konusu olan... İlçesi .... Mahallesinde yer alan 281, 144, 475 ve 648 parsel sayılı taşınmazları müşteki ...'in izni dışında şüphelilerin fiilen kullandıkları iddia olunan olayda yapılan soruşturma sonunda, eylemin hukuki ihtilaf kapsamında kaldığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş ise de; Somut olayda, bahse konu taşınmazların tapu kayıtlarının incelenmesinde müştekinin anılan parsellerde hak sahipliğinin bulunduğu, müşteki vekilinin suç duyurusuna ilişkin dilekçesinde şüphelilerin 28.12.2020 tarihinden önce şifahi olarak taşınmazları kullanmamaları yönünde uyarıldığı ve kullandıkları taşınmazlardaki işgallerinin sonlandırılması için noter aracılığı ile ihtar gönderdiklerini beyan ettiği, anılan ihtarnamelerin dosya kapsamında bulunduğu, dosyada mevcut 28.12.2020 tarihli bilirkişi raporuna göre şüphelilerin anılan parselleri uyarı ve ihtar sonrasında halen kullandıklarının köy muhtarının gösteriminde tespit edildiği, şüphelilerin de alınan ifadelerinde, taşınmazları parseller üzerinde diğer hissederlar olan .... ile aralarında yaptıkları sözleşmeye binaen uzun zamandır kullandıklarını beyan ettikleri anlaşılmakla, bu suçtan şüpheliler hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunduğu, mevcut delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, bu delillere ve suçun unsurlarına yönelik takdir ve değerlendirmenin mahkemesince yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.04.2021 gün ve 2021-4318 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.06.2021 gün ve KYB - 2021/52314 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan şüpheliler ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 15.01.2021 tarihli ve 2020/1276 soruşturma, 2021/31 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik şikayetçi vekilinin karara 20.01.2021 tarihinde itirazı üzerine .... Sulh Ceza Hakimliğinin 22.01.2021 tarihli, 2021/211 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddedilerek kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Ceza Muhakemeleri Kanununda; Madde 160 - (1) Cumhuriyet Savcısı, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işl...