Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/17954 · K. 2022/13595
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/17954 K. 2022/13595

E. 2019/17954K. 2022/135955 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında hüküm kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; Van de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro .... 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarihli ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanık ..., mağdurun hürriyetini...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/17954 E. , 2022/13595 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hüküm kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; Van de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro .... 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarihli ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Sanık ..., mağdurun hürriyetini tahdit ederek şehirden uzak bir ovaya götürüp kişiyi hürriyetinden yoksun kılma amacı dışında kasten yaraladığı ve güvenli olmayan yerde mağduru bırakıp olay yerinden uzaklaşması sebebiyle koşulları oluşmayan TCK'nın 110. maddesinin uygulanmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olup, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 05.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/12155 · K. 2022/13529

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7248 · K. 2022/14492

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/13276 · K. 2022/11746

5 Eylül 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14921 · K. 2022/13527

4 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/28300 · K. 2022/13550

5 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/14397 · K. 2022/14446

13 Ekim 2022