Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5907 · K. 2022/5816
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5907 K. 2022/5816

E. 2021/5907K. 2022/58165 Ekim 2022
bedelin iadesiiadeistinaf yolutapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/09/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmazsa bedelin iadesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvuru dilekçesinin HMK 346/1 352. maddesince reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5907 E. , 2022/5816 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemalpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 20/09/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil, olmazsa bedelin iadesi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf başvuru dilekçesinin HMK 346/1 352. maddesince reddine dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 346

İstinaf dilekçesinin reddi

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5738 · K. 2022/6050

20 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/2948 · K. 2022/2952

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2021/5523 · K. 2022/2735

4 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5318 · K. 2022/5962

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/3966 · K. 2022/3778

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5724 · K. 2022/6162

24 Ekim 2022