Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı/birleşen dosya davalısı Orman İdaresi vekili, davalı/birleşen dosya davacısı Hazine vekili ve davalı S.S. ...., Huzur Konut Yapı Koop vekili tarafından esasa yönelik olarak, davalılar ... Genel Müdürülüğü vekili ile SGK Başkanlığı vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.03.2022 tarihli ve 2021/13191 Esas, 2022/2448 Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Davalı/birleşen dosya davacısı Hazine vekili, davalı S.S. 19. Dönem Huzur Konut Yapı Koop vekili ve ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve...
8. Hukuk Dairesi 2022/4241 E. , 2022/7733 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DOSYADA DAVAC : Hazine DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair kararın davacı/birleşen dosya davalısı Orman İdaresi vekili, davalı/birleşen dosya davacısı Hazine vekili ve davalı S.S. ...., Huzur Konut Yapı Koop vekili tarafından esasa yönelik olarak, davalılar ... Genel Müdürülüğü vekili ile SGK Başkanlığı vekili tarafından vekalet ücreti ve yargılama giderine yönelik temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.03.2022 tarihli ve 2021/13191 Esas, 2022/2448 Karar sayılı ilamı ile kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Davalı/birleşen dosya davacısı Hazine vekili, davalı S.S. 19. Dönem Huzur Konut Yapı Koop vekili ve ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00'ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına ve taraflarca yatırılan 168,30'ar TL ret harcının peşin harca mahsubuna, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.