Dosya kapsamı, olay tespit tutanağı, katılan polis memurlarının ifadeleri ve kendilerine duruşmada fotoğraflar üzerinden yaptırılan teşhis sonucuna göre , olay günü kolluk güçleri tarafından şüphe üzerine durdurularak kimlik bilgileri sorgulanan ...ın, hakkında yargılamadan kaçtığı gerekçesi ile çıkarılan yakalama kararı olduğunun tespitinden sonra aracı çalıştırarak, çadırların olduğu istikamete doğru kaçmaya başladığı, olay yerinde içinde sanığın da bulunduğu topluluğun polislere taş atarak onu takip etmelerini engelledikleri, polislerin kendilerine taş atanlardan biri olarak Sanık ...ı tespit ettiği, ....in yakalandıktan sonra ısrarla araçla kaçan şahsın kendisi olduğunu, kardeşi ...ın olaya hiç karışmadığını beyan ettiği, zabıt mümziileri tarafından kaçan şahıs ile ...ın farklı kişiler olduğu belirlenerek bu hususun ayrıca zapta geçirildiği, mahkemede yaptıkları teşhis ile de zaptı...
8. Ceza Dairesi 2021/8062 E. , 2022/13575 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamı, olay tespit tutanağı, katılan polis memurlarının ifadeleri ve kendilerine duruşmada fotoğraflar üzerinden yaptırılan teşhis sonucuna göre , olay günü kolluk güçleri tarafından şüphe üzerine durdurularak kimlik bilgileri sorgulanan ...ın, hakkında yargılamadan kaçtığı gerekçesi ile çıkarılan yakalama kararı olduğunun tespitinden sonra aracı çalıştırarak, çadırların olduğu istikamete doğru kaçmaya başladığı, olay yerinde içinde sanığın da bulunduğu topluluğun polislere taş atarak onu takip etmelerini engelledikleri, polislerin kendilerine taş atanlardan biri olarak Sanık ...ı tespit ettiği, ....in yakalandıktan sonra ısrarla araçla kaçan şahsın kendisi olduğunu, kardeşi ...ın olaya hiç karışmadığını beyan ettiği, zabıt mümziileri tarafından kaçan şahıs ile ...ın farklı kişiler olduğu belirlenerek bu hususun ayrıca zapta geçirildiği, mahkemede yaptıkları teşhis ile de zaptı doğruladıkları anlaşılmasına göre, hakkında yaklama emri bulunan kardeşi ...ın kaçmasına imkan sağlayan sanık ...ın eyleminin, TCK.nın 283/1-3 ve ayrıca bu suçun unsuru niteliğinde olmayan TCK.nın 86/2, 86/3-c, 35. maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğu halde vasıfta ve dellillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca CMUK 326/son maddesinden doğan kazanılmış hakları saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 05.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.