Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/7257 · K. 2022/13590
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/7257 K. 2022/13590

E. 2020/7257K. 2022/135905 Ekim 2022
hacizeksik incelemehaczin kaldırılmasıicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Adana Adli Tip Kurumu Kimya İhtisas Dairesinın 01.09.2014 tarihli uzmanlık raporuna göre, sanığa ait idrar tahlilinde klonazepam maddesinin bulunduğu ve bu maddenin uyuşturucu etkiye sahip ve yeşil reçete ile satılan ilaçlardan olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun TCK.nın 297/2-e maddesi kapsamında kalması nedeniyle sanığın hukuki durumun yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/7257 E. , 2022/13590 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Adana Adli Tip Kurumu Kimya İhtisas Dairesinın 01.09.2014 tarihli uzmanlık raporuna göre, sanığa ait idrar tahlilinde klonazepam maddesinin bulunduğu ve bu maddenin uyuşturucu etkiye sahip ve yeşil reçete ile satılan ilaçlardan olduğunun belirtilmesi karşısında, eylemin hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun TCK.nın 297/2-e maddesi kapsamında kalması nedeniyle sanığın hukuki durumun yeniden takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/465 · K. 2022/4986

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/894 · K. 2022/3615

16 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7405 · K. 2022/7298

30 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2903 · K. 2022/7750

10 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7651 · K. 2022/14720

27 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3161 · K. 2022/9959

23 Mayıs 2022