Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/25797 · K. 2022/13470
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/25797 K. 2022/13470

E. 2021/25797K. 2022/134705 Ekim 2022
müsadereistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf başvurusunun kabulü ile suçta kullanılan aracın müsaderesi kararına yönelik, malen sorumlu ...'ın kaçak emvallerin sevk irsaliyesinin olduğunu, müsadere kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, malen sorumlunun temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/25797 E. , 2022/13470 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda vaki istinaf başvurusunun kabulü ile suçta kullanılan aracın müsaderesi kararına yönelik, malen sorumlu ...'ın kaçak emvallerin sevk irsaliyesinin olduğunu, müsadere kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, malen sorumlunun temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın Fethiye 4. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/27088 · K. 2022/14803

24 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/26816 · K. 2022/4902

14 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32276 · K. 2022/4718

10 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/29724 · K. 2022/14331

18 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/30202 · K. 2022/12032

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6909 · K. 2022/13870

12 Ekim 2022