Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3281 · K. 2022/6411
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3281 K. 2022/6411

E. 2022/3281K. 2022/64115 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Altınözü Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/10/2021 tarihli ve 2021/6 Esas - 2021/314 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların Av. ...i vekil tayin ettikleri, anılan vekaletname uyarınca Av. ...in Av. ...ın yetkilendirdiği, aşamada Av. ...in vekillikten istifa ettiği, davacıların Av. ... ... vekil tayin ettikleri, davacı ...nin ayrıca Av. ... ...nu vekil tayin ettiği, mahkemenin gerekçeli kararı davacılar adına Av. ... ...na ve Av....a tebliğ ettiği, Av. ...in istifa etmesi sonucunda onun tarafından yetkilendirilen vekil olan Av. ...ın da görevinin sona erdiği, davacı ... dışında diğer davacıların yetkili vekili olan Av. ......

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/3281 E. , 2022/6411 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Altınözü Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28/10/2021 tarihli ve 2021/6 Esas - 2021/314 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacıların Av. ...i vekil tayin ettikleri, anılan vekaletname uyarınca Av. ...in Av. ...ın yetkilendirdiği, aşamada Av. ...in vekillikten istifa ettiği, davacıların Av. ... ... vekil tayin ettikleri, davacı ...nin ayrıca Av. ... ...nu vekil tayin ettiği, mahkemenin gerekçeli kararı davacılar adına Av. ... ...na ve Av....a tebliğ ettiği, Av. ...in istifa etmesi sonucunda onun tarafından yetkilendirilen vekil olan Av. ...ın da görevinin sona erdiği, davacı ... dışında diğer davacıların yetkili vekili olan Av. ... ...na da kararın usulüne uygun tebliğ edildiğine ilişkin dosyada evraka rastlanılmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; Davacı ... dışındaki davacıların vekili olan Av. ... ...na gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin evrakın dosyası arasına alınması, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın Davacı ... hariç diğer davacılar için Av. ... ...na tebliğ edilerek yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve buna ilişkin evrakın dosya arasına eklenilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/7062 · K. 2022/7258

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/116 · K. 2022/3003

29 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2810 · K. 2022/8284

20 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4617 · K. 2022/7908

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/4310 · K. 2022/5319

4 Temmuz 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2757 · K. 2022/7769

5 Ekim 2022