Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5960 · K. 2022/15694
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/5960 K. 2022/15694

E. 2022/5960K. 2022/156945 Ekim 2022
sahte faturaKDV beyannamesiBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin en son düzenlenen fatura tarihi olması; 2009 takvim yılında en son matrahlı KDV beyannamesinin 2009 yılı Aralık ayında verilmesi, 2010 takvim yılında en son matrahlı KDV beyannamesinin Haziran ayında verilmesi ve Ba-Bs form analizi sonucuna göre 2010 takvim yılında en son faturanın Haziran ayında düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında 2009-2010 şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin 31.12.2009 ve 30.06.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.12.2009 ve 30.06.2010 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/5960 E. , 2022/15694 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ...

Sahte fatura düzenleme suçunda suç tarihinin en son düzenlenen fatura tarihi olması; 2009 takvim yılında en son matrahlı KDV beyannamesinin 2009 yılı Aralık ayında verilmesi, 2010 takvim yılında en son matrahlı KDV beyannamesinin Haziran ayında verilmesi ve Ba-Bs form analizi sonucuna göre 2010 takvim yılında en son faturanın Haziran ayında düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında 2009-2010 şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin 31.12.2009 ve 30.06.2010 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.12.2009 ve 30.06.2010 olan suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4407 · K. 2022/15838

10 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/600 · K. 2022/16522

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6457 · K. 2022/18492

7 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4890 · K. 2022/18277

1 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/4885 · K. 2022/18281

1 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42299 · K. 2022/15397

3 Ekim 2022