MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mahk. Sıf.) Davacı vekili konkordato projesinin tasdikini talep ve dava etmiştir, İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne davacı şirketin konkordato projesin tasdikine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili ve bir kısım alacaklılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, Alacaklılar ... A.Ş ve ... A.Ş. vekillerinin istinaf dilekçelerinin usulden reddine, Alacaklılar ... A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekillerinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, konkordato talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına yönelik hüküm süresi içinde davacı...
6. Hukuk Dairesi 2022/1433 E. , 2022/4549 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mahk. Sıf.)
Davacı vekili konkordato projesinin tasdikini talep ve dava etmiştir, İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne davacı şirketin konkordato projesin tasdikine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili ve bir kısım alacaklılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine, Alacaklılar ... A.Ş ve ... A.Ş. vekillerinin istinaf dilekçelerinin usulden reddine, Alacaklılar ... A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Bankası A.Ş., ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekillerinin istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, konkordato talebinin reddi ile davacı şirketin iflasına yönelik hüküm süresi içinde davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 05.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.