5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarihli ve 2020/960 esas, 2021/808 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarihli ve 2021/704 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.03.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2022 tarihli ve KYB. 2022/49369 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Her ne kadar Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarihli kararı ile sanığın üzerine atılı suçun marka hakkına tecavüz suçu olduğu, söz konusu dava konusu olayla ilgili İstanbul, Ankara...
7. Ceza Dairesi 2022/4181 E. , 2022/13396 K.
"İçtihat Metni"
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında, Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarihli ve 2020/960 esas, 2021/808 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin ELAZIĞ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/07/2021 tarihli ve 2021/704 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 28.03.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2022 tarihli ve KYB. 2022/49369 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Her ne kadar Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarihli kararı ile sanığın üzerine atılı suçun marka hakkına tecavüz suçu olduğu, söz konusu dava konusu olayla ilgili İstanbul, Ankara ve İzmir de Fikri ve Sinai Haklar Ceza Mahkemelerin ihtisas mahkemeleri olarak kurulduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 24/03/2005 tarih ve 188 sayılı kararı uyarınca bu iller dışındaki Fikri ve Sinai Haklar Ceza Mahkemesinin görev alanına giren davalarda Asliye Ceza Mahkemelerinin görevli olduğu, Asliye Ceza Mahkemelerinin görev alanının belirlenmesinde de Adli Yargı Adalet Komisyonlarının merkez ve mülhakat olan ilçelerini kapsayacak şekilde belinlendiği, dolayısıyla iş bu kamu davasında görevli mahkemenin yine Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 188 sayılı kararı uyarınca belirlenecek Asliye Ceza Mahkemesi olduğu, ancak ikiden fazla asliye ceza mahkemesi bulunan yerlerde ise 3 numaralı asliye ceza mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş ise de; Somut olayda, olay tarihinde Kaçakçılık Büro Amirliği görevlilerince sanıktan 10 adet Change Chanel marka, 9 adet Versace marka, 18 adet Lacoste marka 10 adet Burberry marka, 9 adet Lancome Paris marka, 10 adet Scandal marka, 9 adet Pypnose marka, 9 adet Good Girl marka, 8 adet Bvlgarı marka toplamda 92 adet gümrük kaçağı parfüm ele geçirilmesi üzerine başlatılan soruşturma sonucunda Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianameyle Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, mahkeme tarafından parfümlerin orijinal olup olmadığının tespitinin bilirkişiden istenilmesi üzerine 24/02/2021 tarihli bilirkişi raporuyla parfümlerin orijinal olmadığı, yurtdışı menşeili olduklarının tespit edildiği, bu haliyle eylemin hem 556 sayılı KHK kapsamında marka hakkına tecavüz hem 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu, anılan suçların fikri içtima kapsamında kaldıkları bu durumda failin daha ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılmasının gerektiği, kaldı ki 556 sayılı KHKnın 61/A maddesinde yer alan Başkasına ait marka hakkına iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek mal veya hizmet üreten, satışa arz eden veya satan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cez...